Αθώα η ''δικιά μας'' και πας μη Zackie βάρβαρος
- https://www.in.gr/2018/10/27/apopsi/glykoula-miranta-ksafa/
Η Ελενα η Ακρίτα τουλάχιστον αναγνωρίζει το δικαίωμα στην Μιράντα Ξαφά να πηγαίνει κόντρα στο λαϊκιστικό κύμα που θέλει όλες τις καταβληθείσες συντάξεις δήθεν πληρωμένες απ'τις αντίστοιχες εισφορές.Ομως η Ελενα η Ακρίτα δεν μπορεί να πάρει στα σοβαρά τέτοιες αιτιάσεις περί συντάξεων ορφανών από εισφορές,γιατί ''συνειδητά'' η Μιράντα Ξαφά ''ευτελίζει'' κοινωνικές ομάδες και μικραίνει το μπόι τους.
Πως το καταφέρνει αυτό η κ. Ξαφά;Παρομοιάζοντας την Ελλάδα των μνημονίων με αυτιστικό παιδί που έχει πρόβλημα συνεννόηση από και προς το περιβάλλον του-λες και όσα παιδιά έχουν την ατυχία να είναι αυτιστικά δεν έχουν πρόβλημα κατανόησης και δεν χρειάζονται ειδικοί κώδικες συνεννόησης,ειδικοί θεραπευτές κ.λ.π. για να μπορέσουν να κοινωνικοποιηθούν και να συνυπάρξουν αρμονικότερα με μη αυτιστικούς ανθρώπους.
Στην τελική όμως και ξέχωρα απ'το τι ξεστομίζει κανείς για να σχολιάσει μια κατάσταση,η Ελενα η Ακρίτα είναι ένας άθρωπος που πονάει τους ''φτωχούς'' που έχουν πρόβλημα στο να διαβιώσουνε με αξιοπρέπεια,εξασφαλίζοντας τους όρους όχι μόνο της φυσικής τους υποστάσεως[διατροφή,ένδυση,στέγαση κ.ο.κ.]αλλά και της συμμετοχής στην κοινωνική ζωή με τρόπο που δεν αφίσταται ουσιωδώς από τις αντίστοιχες συνθήκες του εργασιακού βίου,σύμφωνα με την απόφαση του πάνσοφου συμβουλίου της επικρατείας,που έδειξε παρόμοιες ευαισθησίες με αυτές της Ελενας της Ακρίτας για τις συντάξεις που υπερβαίνουν το χιλιάρικο και διαπραγματεύονται οι πολιτικοί να μην περικοπούν-εάν αυτές οι συντάξεις είναι συντάξεις μικροσυνταξιούχων που δεν μπορούν να πάρουν έναν ολόκληρο τενεκέ λάδι για να τον κάνουν δώρο σε ένα αγαπημένο τους γείτονα ή συγγενή έτσι ώστε να μην εμποδιστεί και ταπεινωθεί από την κακομοιριά η συμμετοχή τους στην κοινωνική ζωή,πως πρέπει να χαρακτηριστούν οι συντάξεις που είναι πολύ μικρότερες αυτών των ποσών;
Τέλος πάντων,η Ελενα η Ακρίτα δεν είχε πρόθεση να λαϊκίσει,κάνοντας μας ταυτόχρονα κι ένα μάθημα πολιτικής ορθότητας και κατονομάζοντας συγκεκριμένες ασθένειες που δεν πρέπει να χρησιμοποιούνται για να χαρακτηριστούν κοινωνικά και οικονομικά φαινόμενα-τουλάχιστον όχι όσο ακόμη αυτές οι ομάδες νοσούν και δεν έχει βρεθεί θεραπεία για να εξαλείψει τις νόσους.
Οταν γίνει αυτό,οι έλενες οι ακρίτες αυτού του κόσμου ίσως άρουν το απαγορευτικό και μην το γελάτε,γιατί η καλή ψυχολογία στην αντιμετώπιση μιας αρρώστιας είναι η μισή θεραπεία κι αν σε πάρει από κάτω άρρωστο άνθρωπο ακούγοντας την Μιράντα να σε παρομοιάζει με την Ελλάδα που ανήκει στους Έλληνες και πάει από χρεωκοπία σε χρεωκοπία και από μνημόνια σε νέα μνημόνια εις τους αιώνας των αιώνων,δεν ξανασηκώνεσαι με τίποτα και δύσκολα σου βγαίνει μια τέτοια ρετσινιά.
Επαναλαμβάνω για τους δύσπιστους ότι η Ελενα η Ακρίτα δεν λαίκισε,εξ ου και θυμήθηκε ότι η Μιράντα θα παρουσίαζε κι ένα βιβλίο του προσφάτως προφυλακισμένου γιάννου Παπαντωνίου,του οποίου τα δυόμισυ μύρια που βρέθηκαν σε λογαριασμό στην Ελβετία η δον κιχώτισσα που κυνηγά τους ανεμόμυλους της πολιτικής ορθότητας Ελενα ακρίτα,θα διαμοιράσει στα εκατομμύρια των ελλήνων συνταξιούχων,γιατί η Ελενα δεν μπορεί να βλέπει κανέναν να νοσεί και μικρή μάλλον ήθελε να γίνει γιατρός. - https://www.news247.gr/politiki/epistoli-tsipra-mitera-zak-kostopoyloy.6662624.html
Η ωμή βία οδήγησε στην απώλεια μιας ανθρώπινης ζωής,σύμφωνα με την πραγματογνωμοσύνη του πρωθυπουργού μας αλέκση τσίπρα την οποία και απέστειλε σε μορφή επιστολής στην μητέρα του Ζακ Κωστόπουλου-δεν απομένει παρά να...προεδρέψει ο ίδιος ο πρωθυπουργός μας στην πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης,ειδάλλως θα πρέπει να ρισκάρει ν'αναθέσει την υπόθεση σε δικαστές!
Ισως,λοιπόν,αυτό να εννοεί σε ένα δεύτερο επίπεδο όταν γράφει ο πρωθυπουργός μας ότι ''αυτή η υπόθεση δεν τελειώνει με την εξιχνίαση της''. - Κι έφτασε κάποια στιγμή η στιγμή που ολοκληρώθηκε το ιατροδικαστικό πόρισμα για τον άδικο θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου:Καθαρές οι τοξικολογικές του εξετάσεις,οπότε ο θάνατος του προήλθε από τα χτυπήματα που δέχτηκε.Δεν ήταν πρεζάκι[λες και μπορούμε να ξέρουμε από μια τοξικολογική εξέταση μιας συγκεκριμένης μέρας εάν έκανε χρήση ναρκωτικών]και δεν ήταν και ληστής-το πως βρέθηκε εγκλωβισμένος στο κοσμηματοπωλείο και γιατί, αφού δεν μπήκε για να ληστέψει,προσπάθησε τελείως ακατανόητα να σπάσει τη τζαμαρία για να διαφύγει,μόνο μια επήρεια ουσιών τη συγκεκριμένη εκείνη κακή ώρα θα μπορούσε να δικαιολογήσει την όλη στάση του,όμως ο τύπος έκανε αυτά τα τρελά καθαρός και ξεμέθυστος.
Ο Θεός,εάν υπάρχει τέτοιος,ν'αναπαύσει τη ψυχή του,όμως πέρα απ'την εξοργισμένη αγανάκτηση της πολιτικής ορθότητας κατά όσων προκάλεσαν με τα χτυπήματα και με τη στάση τους τον θάνατο του Ζακ και της κακούργας της μικροαστικής κενωνίας που εχθρεύεται τους διαφορετικούς[παρότι καμία σχέση δεν είχε ο θάνατος του Κωστόπουλου με ''ρατσιστικές'' αντιλήψεις,την δυσανεξία απέναντι στο διαφορετικό κ.λπ.],μου μένει η απορία του τι παραπάνω παλαβό θα έκανε ο Ζακ Κωστόπουλος εφόσον ήταν και μαστουρωμένος... - Μετά και την οριστικοποίηση των αιτιών θανάτου του Ζακ Κωστόπουλου,δύο λόγια συμπαράστασης απ΄τους συμπάσχοντες επιβάλλονται,συνοδεία,εννοείται,της ιδιότητας του δημόσιου κατήγορου κατά της κακούργας της κενωνίας:https://www.athensvoice.gr/politics/495188_zak-me-syghoreis-poy-den-empodisa-toys-goneis-moy-toys-geitones-moy-kai-toys
Ο ανδρολόγος Κ.Κωνσταντινίδης νιώθει τύψεις που δεν φώναζε αυτά που γράφει στο συγκεκριμένο άρθρο προς ''υπεράσπιση στη μνήμη'' του Κωστόπουλου στους γείτονες του και στους νοικοκυραίους,σε αντίθεση με αυτούς τους κακούργους τους μικροαστούς που φωνάζουν δυνατά τη σιχαμάρα τους για το σεξ μεταξύ δύο[και βάλε,υποθέτω] αντρών-τουλάχιστον ο γιατρός μάλλον αναγνωρίζει το δικαίωμα στους ετεροφυλόφιλους να σιχαίνονται κάτι που δεν αρέσει στους ίδιους,αρκεί να μην το φωνάζουν,γιατί τότε ο γιατρός τα παίρνει στην κράνα και τους τα χώνει λέγοντας τους για τα αρχαία συμπόσια τα οργιώδη,με αποτέλεσμα οι ετεροφυλόφιλοι να τον υποψιάζονται ότι είναι τοιούτος,κι αυτός να τους αποστομώνει ανταπαντώντας ότι στα τέσσερα και σκυφτή είναι κι γυναίκα στη σεξουαλική πράξη,κυρίως γιατί κάτι τέτοιο είναι βολικό[αν και όταν ψάχνεις για βόλεψη,πάει να πει ότι βαριέσαι και δεν ευχαριστιέσαι και πολύ αυτό που κάνεις].
Μαθαίνουμε κι άλλα μυστικά απ'τον κόσμο των ανδρών από τον επιφανή ανδρολόγο,όπως το ότι από ''έρευνες'' φαίνεται πως οι άνδρες που το κάνουν το σεξ με άνδρες έχουν καλύτερες επιδόσεις,όχι μόνο διότι δεν υπάρχει πιθανότητα ν'αγχωθούν για το εάν ο παρτενέρ τους μείνει έγκυος,αλλά και γιατί δεν έχουν το άγχος της απόδοσης-το κάνουν το σεξ μεταξύ τους οι άνδρες δηλαδή απλά...για να μπαίνουν στο μάτι των ετεροφυλόφιλων κι όχι για δική τους ευχαρίστηση[όλοι οι ''διαφορετικοί'' τα κάνουν όλα πιο καλά απ΄τους φυσιολογικούς-θυμηθείτε π.χ. ακούγοντας αυτό το ''επιχείρημα'' περί του πως απολαμβάνουν οι άνδρες το σεξ μεταξύ τους του ανδρολόγου πόσο καλύτεροι γονείς είναι οι μη ετεροφυλόφιλοι γονείς:Λίγο ακόμη και θα μας πούνε ότι η όποια δυστυχία πάνω στον πλανήτη υπήρξε αποτέλεσμα του βίτσιου των ανδρών να πηγαίνουν με γυναίκες και αντιστρόφως].
Λίγο ακόμη,λέω και γράφω,και θ'αρχίσω να πιστεύω ότι οι ''διαφορετικοί'' δεν ζητάνε ίσα δικαιώματα και αντιμετώπιση απ'τη μεριά της κοινωνίας,αλλά...προνομιακή μεταχείριση-ενώ καταγγέλουν τα ''στερεότυπα'' των άλλων που δεν είναι ''διαφορετικοί'',αλλά ''όμοιοι'',έχουν γίνει καλά μαστόρια στο να κατασκευάζουν με τη συνδικαλιστική ρητορική τους κάτι στερεότυπα νααα διά των οποίων αναβαθμίζουν σε υπερανώτερες σφαίρες τους πεφωτισμένους εαυτούς τους.
Τι άλλο μας απομένει απ'το να τους ευχηθούμε και ει σανότερα. - https://www.athensvoice.gr/greece/497118_diethnis-amnistia-dikaiosyni-gia-ton-zak-zackie
Η Διεθνής Αμνηστία στέκεται σε όσα ρατσιστικά σχόλια ειπώθηκαν κλπ. έγιναν μετά το τραγικό συμβάν με το θάνατο του Ζακ Κωστόπουλου,δίχως όμως να υπονοεί ότι το λιντσάρισμα του Ζακ έγινε από ρατσιστική πρόθεση,αν και επικαλείται ότι το θύμα ήταν ''υπερασπιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των λοατκι ατόμων και των οροθετικών ανθρώπων''-λες κι αν δεν ήταν τίποτα απ'όλα αυτά κάποιος άλλος που θα μπορούσε να βρεθεί στην θέση του Ζακ,δεν θα ήταν άξια μνείας μια εκστρατεία για ''δικαιοσύνη'' υπέρ του.
Εννοείται ότι η Διεθνής Αμνηστία κάνει αυτήν αναφορά έχοντας στο νου της το κυνηγητό του στιγματισμού που έχουν φάει[αλλά και τρώνε ακόμη]σε άλλες χώρες τέτοια άτομα και δικαιούται,θα έλεγε κάλλιστα κάποιος,να έχει τις κεραίες τις περισσότερο ευαισθητοποιημένες και σε εγρήγορση,αφού αυτή είναι η ''δουλειά'' της.
Ζητά,προσεκτικά[έστω κι αν σαν σενάριο είναι τραβηγμένο από τα μαλλιά],τη διερεύνηση ενδεχόμενου κινήτρου μίσους,διάκρισης ή άλλης προκατάληψης,τόσο στη βίαιη αρχική επίθεση όσο και στην όποια βία άσκησαν οι αστυνομικοί.Οσο κι αν η κλασική ξύλινη γλώσσα της πολιτικής ορθότητας που βλέπει παντού μόνο θύματα και κατατρεγμένους ξενίζει αυτούς που έχουν συνήθεια[και δεν την αλλάζουν]να ενοχλούνται απ'αυτή την καταστολισμένη με φωτοστέφανα ρητορική,ο τρόπος που εκφράζεται εν σχέσει με τους εδώ ''αλληλέγγυους δικηγόρους''του Ζακ,είναι κάπως σαν την ημέρα με τη νύχτα.
Επ'ευκαιρία όμως,αναρωτιέμαι διαβάζοντας τον κατάλογο των αδικημένων απ'την κενωνία δικαιούχων:Το στίγμα του χρήστη ναρκωτικών απέναντι στο οποίο στέκεται επίσης απέναντι η οργάνωση του ΟΗΕ,είναι κι αυτό παντού και πάντα λαθεμένο;Το ότι,εφόσον είναι τοξικομανής,ανήκει πιθανότατα στις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες είναι αυτονόητο-πως έχει μόνο δικαιώματα αυτός κι όχι ο μαγαζάτορας έξω απ'το μαγαζί του οποίου κάποιος κάνει τη χρήση του,με ξεπερνάει.
Επίσης,η περιθωριοποίηση του βαριά ναρκομανή,οφείλεται σε κάτι άλλο εκτός του εαυτού του[κι εκτός των ναρκεμπόρων-αλήθεια,αφού παραδέχεται η Αμνηστία ότι στερεότυπα ακολουθούν π.χ. τους πρεζάκηδες,αυτό δεν σημαίνει ότι ίσως δεν είναι και τόσο κατά της χρήσης αυτής που είναι βαριά και σε καθιστά ευάλωτο,άρα εξίσου ορισμού ''σεβαστό'' απ'τους άλλους με το στανιό,άρα και υπέρ των δικαιωμάτων των ναρκεμπόρων;
Το εύχομαι,ειλικρινά,γιατί κι αυτούς τους διαφορετικούς που πουλάνε πρέζα κάποιος πρέπει να τους προστατεύσει,είτε τώρα που πουλάνε παράνομα,είτε στο μέλλον που θα πουλήσουν νόμιμα],ή ο ίδιος όταν βαράει σύριγγα μεταμορφώνεται σε...κοινωνικό ον αλλά οι υπόλοιποι ''καθαροί'' γύρω του,δεν το καταλαβαίνουνε;
Και γιατί δεν συγκεκριμενοποίησε τις καταγγελτικές αναφορές της η Διεθνής Αμνηστία συντομεύοντας και το λόγο της,χρησιμοποιώντας συνθηματικά τη λέξη τοξικοφοβικός που χρησιμοποιήθηκε απ'τους εγχώριους ''δικηγόρους'' του Ζακ;Εαν μάλιστα την ακολουθούσε καμιά καταγγελία κατά του καπιταλισμού,μπορεί ν'αναμετέδιδε την ανακοίνωση της Διεθνούς Αμνηστίας και το άθενς ιντιμίδια των ιθαγενών ''αντιεξουσιαστών'' που προχώρησε στη δημιουργία καινούριου νεολογισμού κατά όσων αποκαλούν τους αρρωστημένους πρεζάκηδες αρρωστημένους πρεζάκηδες. - Η Λίλα η Σταμπούλογλου από το πρόταγκον επίσης στην πρώτη θέση της μάχης για την ετσιθελική ''δικαίωση'' και την μαρτυρολογικά ηρωική υστεροφημία του Ζακ Κωστόπουλου[ίσως να μοιάζουν πολύ ''ρουφιανώδης'' αυτές οι ''εξατομικευμένες'' ονοματολογικές αναφορές,καθότι οι απόψεις κι οι κοσμοθεάσεις που εκφράζονται στις αρθρογραφίες του δημόσιου λόγου αντανακλούν μαζικοσυλλογικές απόψεις επί κάποιων συγκεκριμένων θεμάτων-κι έχει πλάκα που,μέσα στη καταγγελτική τους φρενίτιδα,τα ιντερνετικά μμε που πουλάνε κι αυτά γεγονότα και,κυρίως,απόψεις πάνω στα γεγονότα,δίνουν περισσότερη σημασία στην απήχηση που έχουν στη κοινή γνώμη τα τηλεοπτικών μμε στην Ελλάδα του 21ου αιώνα.Αλλά,τι να λέμε;Εάν είσαι πεφωτισμένος,γνωρίζεις εκ των προτέρων ότι δεν πουλάς σαν ''αντισυμβατικός''.
Όταν όμως κάποιος/α τις αναπαράγουν επισήμως με το όνομα τους,παίρνουν και το βάρος της ευθύνης,σαν δημόσια πρόσωπα,που φέρει το περιεχόμενο των πεποιθήσεων τους]
https://www.protagon.gr/apopseis/ki-an-o-zak-kostopoulos-eixe-parei-narkwtika-ti-44341730037
Καμιά σημασία δεν είχε για την κ. Σταμπούλογλου το εάν ήταν ή όχι μαστουρωμένος ο Ζακ,οπότε η αλλοπρόσαλλη στάση του θύματος-που εύκολα θα έβρισκε άλλοθι στην ναρκοεξάρτηση-παύει να υπάρχει και μένει μετέωρο το ερώτημα της παράξενης συμπεριφοράς στο δυστυχές γεγονός του ίδιου του θύματος[οι αντι-αιτιάσεις του στυλ ''αυτό οδηγεί στο μότο του καλά έπαθε γιατί τον έτρωγε ο πωπός του'' δεν κάνουν τίποτ'άλλο παρά να αποδεικνύουν περίτρανα ότι οι ''δικηγόροι-αλληλέγγυοι'' αθωώνουν εκ των προτέρων το θύμα με την επιλεκτική και χρησιμοθηρική για την ιδεολογία τους κρίση...].
Εκτός εάν οι παράξενες συμπεριφορές γενικώς και αορίστως θεωρούνται ένα ακόμη σημάδι του ανήκειν εις το κλαμπ της ''διαφορετικότητας'',κάτι σαν τις κονκάρδες που καρφιτσώναμε στα εφηβικά τζάκετ μας.
Δεν μπορεί να σχολιάζεις επικριτικά την στάση του κοσμηματοπώλη που λιντσάρισε κατ'ουσίαν το θύμα,χωρίς να παρατηρείς και το γιατί αυτό το θύμα εγκλωβίστηκε στο κοσμηματοπωλείο,δίνοντας την κραυγαλέα αφορμή στο θύτη να πράξει ότι έπραξε-ειδικά όταν όλοι οι ''δικηγόροι'αλληλέγγυοι'' απέκλεισαν κατηγορηματικά εξαρχής την εκδοχή του κινήτρου της ληστείας.Δεν ήταν ούτε και ναρκομανής[αλλά και να ήταν,ξέρουμε ποιος φταίει:Η τατάνα η κενωνία-τι κι αν στις εξαρτήσεις δεν μπλέκουν μόνο άνθρωποι ''απορριγμένοι στο περιθώριο'';].
Οπότε,σύμφωνα με την ''υπερασπιστική'' γραμμή των ''δικηγόρων-αλληλέγγυων'' ο ζακ:Ούτε πρεζάκι ήταν,ούτε και μπήκε για να κλέψει αλλά για να προστατευθεί από ένα καυγά εις τον οποίον είχε εμπλακεί έξω από το κοσμηματοπωλείο-στη συνέχεια όμως κι αφού είδε ότι οι διώκτες του έφυγαν,είπε να μην μένει άλλο κλεισμένος μες στο ξένο μαγαζί και την περιουσία και πήρε τον πυροσβεστήρα για να σπάσει τη τζαμαρία και να διαφύγει απ΄την πόρτα που έκλεισε ορμητικά πίσω του όταν μπούκαρε στο μαγαζί για να προστατευτεί.
Επιστρέφοντας στο κατάστημα του ο κοσμηματοπώλης και θωρώντας τον Ζακ με τον πυροσβεστήρα στο χέρι να κοπανά τη τζαμαρία,αμέσως κατάλαβε ότι έχει να κάνει με μια αδελφή που έχει έιντζ και που είναι ακτιβιστής των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τα πήρε στη κράνα.
Μετά από λίγο έρχονται κι οι,πάντα κακοί της εκάστοτε ιστορίας,μπάτσοι γιατί κάποιοι προφανώς τους καλέσανε βλέποντας έναν τύπο που μπουκάρωντας σε κοσμηματοπωλείο δημιούργησε τριγύρω του αναπόδραστα την εντύπωση ότι είναι ληστής.
Οι μπάτσοι όμως αποδείχτηκαν βλαμμένοι διότι δεν μυρίσανε τα νύχια τους για να εξακριβώσουν πόσες ξυλιές είχε φάει από τα πριν ο Ζακ κινδυνεύοντας να πάθει καρδιακό επεισόδιο,βλέποντας τον να τρεκλίζει κρατώντας στα χέρια ένα κομμάτι σπασμένο γυαλί-ενώ θα μπορούσαν να του φωνάξουν: ''Ζακ,ξέρουμε ποιος είσαι,πέταξε το αυτοσχέδιο μαχαίρι που κρατάς στα χέρια σου και κανείς δεν θα σε πειράξει άλλο''.
Οι μπάτσοι δεν κάνανε τη δουλειά που έπρεπε να κάνουν οι εκαβίτες που φτάσανε μετέπειτα.Κι οι εκαβίτες,όμως,δεν κάνανε τη δουλειά που έπρεπε να κάνουν οι μπάτσοι:Δεν κρατούσαν γκλομπ ώστε να βάλουν κάτω το θύμα και να το κάνουν καλά ήθελε δεν ήθελε.[αλλά και τι άλλο να περιμένεις από το ελληνικό δημόσιο που ταλαιπωρεί τους συνανθρώπους μας ανά την επικράτεια χωρίς διακρίσεις και πάντα σε πνεύμα ισοτιμίας].
Ισως,λοιπόν,τελικά να έχει σημασία να κάνουμε τοξικολογικές εξετάσεις στον κοσμηματοπώλη,τους μπάτσους και τους εκαβίτες που παρεξήγησαν αυτή την τόσο...απαρεξήγητη κατάσταση και δεν στάθηκαν αρκούντως προοδευτικοί απέναντι στο γεγονός. - Αγανακτισμένη κι η lifo και συγκεκριμένα ο Σ.Τσαγκουρουσιάνος με την ελεεινολογία την προετοιμασμένη από τα πριν για το ''πρεζάκι που μπήκε πάνω στη ντάγκλα του να κλέψει'':https://www.lifo.gr/articles/opinions/215820/zak-kostopoylos-aplos-dolofonithike
Εντάξει,οι καθαρές του τοξικολογικές εξετάσεις ανακοινώθηκαν,ενώ και πριν είχε ανακοινωθεί ότι ο Ζακ δεν έφερε πάνω του μαχαίρι -από που κι ως που προκύπτει ότι δεν μπήκε στο κοσμηματοπωλείο για να κλέψει;Κι αν δεν μπήκε γι'αυτόν τον λόγο,γιατί βρέθηκε εκεί μέσα;
Αλλά το θέμα εδώ είναι άλλο:Σχεδόν όλοι όσοι βγήκαν για να ''υπερασπιστούν'' τον Κωστόπουλο δεν τα βάζανε μόνο με όσους απ'την ''απέναντι όχθη'' αναπαρήγαγαν τον όποιο ρατσισμό τους μιλώντας για πρεζάκι που καλά να πάθει'' κ.ο.κ.
αλλά βάζανε στο στόχαστρο και τον κοσμηματοπώλη,όχι μόνο γιατί προέβη σε μια φριχτή πράξη αυτοδικίας αλλά και διότι...διάβασε τη γαλάζια σφαίρα του και διέγνωσε ότι ο νεαρός εντός του κοσμηματοπωλείου του που κοπανά τη τζαμαρία με το πυροσβεστήρα,είναι...γκέι,οροθετικός,ακτιβιστής κ.λπ. !!!-Διά ασήμαντον αφορμή αλλά για βαθιές ρατσιστικές αιτίες η δολοφονία στο κέντρο της πόλης αποφαίνονται χωρίς αιδώ οι αλληλέγγυοι δικηγόροι του Ζακ Κωστόπουλου.Ακόμη και μια καλοπροαίρετη ουδετερότητα σηκώνει τα χέρια της ψηλά με τους ''δικηγόρους'' του θύματος που βλέπουν παντού ''ρατσισμό''.
Δεν ξεχνά καταληκτικά αυτή η γελοία αφήγηση να τα χώσει και στους πολιτικούς για τη διχασμένη κοινωνία που κυοφόρησαν-εδώ προσωπικά διακρίνω[μιας και δεν μπορώ διανοητικώς να καταλάβω πως το συγκεκριμένο γεγονός συνδέεται με πολιτικάντηδες που διχάζουν]την παραλλαγή του ''που είναι το κράτος'' που ξεστομίζεται τόσο εύκολα κάθε φορά που συμβαίνει μια φυσική καταστροφή ή κάτι παρόμοιο. - https://www.lifo.gr/articles/greece_articles/215805/katharos-pia-o-zak-apaitei-pia-epitaktika-na-apodothei-dikaiosyni-toy-thodori-antonopoyloy
Αγανακτισμένος με την υπόθεση Ζακ Κωστόπουλου κι ο Θ.Αντωνόπουλος και αποφασισμένος μαζί με τους υπόλοιπους αλληλέγγυους δικηγορίσκους να ''δικαιώσουν'' τον Ζακ-προκαταβολικά έχουν καταδικάσει αυτούς που δεν χωνεύουν και αθωώσει αυτούς που συμπαθούν,με τα όποια νέα στοιχεία έρχονται στο φως της δημοσιότητας απλώς να χρησιμοποιούνται κατά το δοκούν για να υποστηριχτεί η προκατασκευασμένα αμετακίνητη τους αφήγηση.Εν προκειμένω,αφού οι τοξικολογικές εξετάσεις ήταν καθαρές,αυτό δήθεν σημαίνει ότι ο Κωστόπουλος δεν αναζητούσε την επόμενη δόση του κι άρα δεν μπήκε για να ληστέψει το κοσμηματοπωλείο-αγανακτεί ο αρθρογράφος της lifo με την επίσημη εκδοχή του επεισοδίου που μπάζει από παντού,ενώ η εκδοχή του τι πραγματικά περίπου συνέβη των αλληλέγγυων δικηγόρων του Ζακ είναι το απόσταγμα του ορθολογισμού.
Κατακεραυνώνει τα fake news ο αλληλέγγυος δικηγόρος του Ζακ υποστηρίζοντας ότι όσες επανορθώσεις κι αν γίνουν,η αρχική εκδοχή τους θα κυριαρχήσει στη συλλογική μνήμη,την ίδια στιγμή που παρουσιάζονται δημόσια νέα στοιχεία τα οποία κι αξιοποιεί για να υποστηρίξει την δική του εκδοχή.Ποιά είναι αυτή η εκδοχή που θα ήθελε ο αρθρογράφος να παίξουν όλα τα μμε;[Προσέξτε,εκδοχή:δηλαδή ενώ εδώ χωράνε υποκειμενισμοί,καθότι οι συνθήκες του γεγονότος ήταν αρχικά και παραμένουν ακόμη εν πολλοίς θολές,ο αρθρογράφος ζητά μία αφήγηση που να μην είναι αρμόζουσα με την ''αισθητική δικτατορία του μέσου νοικοκυραίου'' και μπλα μπλα μπλα].
Η εκδοχή,λοιπόν,που θα ήθελε να προβληθεί ο αλληλέγγυος δικηγόρος του Ζακ είναι η εξής και μυρίζει από χιλιόμετρα...ορθολογισμό κι είναι αρμόζουσα με την αισθητική του πένθους των συλλογικοτήτων που βλέπουν τον ρατσισμό όχι μόνο στις αντιλήψεις και στα σχόλια για την υπόθεση εις τα οποία προέβη ο ''μικροαστός/νοικοκυραίος'' αλλά και στην ίδια την πράξη του λιντσαρίσματος του μάτσο[οι σωστές,πράγματι,εναντιώσεις κατά της αρρενωπής ματσίλας στη καθημερινότητα μας-πράγμα που αφορά δημιοργώντας θέματα ακόμη και στους ''φυσιολογικούς'' αρσενικούς,κι όχι μόνο την λοατκι κοινότητα-προβάλλονται λαθεμένα και στον λιντσαριστικό τρόπο με τον οποίο αντέδρασε ο κοσμηματοπώλης απέναντι στον Ζακ,όταν εδώ το θέμα αφορά την πολύ πιθανή ανασφάλεια ενός καταστηματάρχη λόγω αυξημένης εγκληματικότητας και ελλιπούς αστυνόμευσης αντιστοίχως,ή την άμεση ενστικτώδη αντίδραση του στη προσπάθεια να προστατέψει την περιουσία του από κάποιον που εισέβαλλε εντός αυτής]κοσμηματοπώλη και του μίσους του κατά του διαφορετικού[!]:
Είχε προηγούμενα με τον κοσμηματοπώλη ο Ζακ Κωστόπουλος[ίσως ακόμη ακόμη και κάποιο ειδύλλιο-δεν αποκλείεται ο δικηγόρος του μικρονοικοκυραίου να ισχυριστεί ότι το έγκλημα ήταν έγκλημα πάθους]και μπούκαρε στο οικείο του κοσμηματοπωλείο για να γλιτώσει από ομοφοβική επίθεση εναντίον του[γιατί τι άλλο,πέρα από ομοφοβικό,είναι όταν την λες σε ένα ομοφυλόφιλο,ακόμη κι αν αυτό δεν αφορά τον σεξουαλικό προσανατολισμό του,στην εποχή της μετανεωτερικής κορεκτίλας;].Εντός ολίγων δευτερολέπτων όμως το μετάνιωσε και άρχισε να χτυπά τη τζαμαρία μ'έναν πυροσβεστήρα διότι δεν βρήκε εντός του κοσμηματοπωλείου τον καλό του που θα τον υπερασπιζόταν.
Ναι,αυτό. - ''Αφού δεν τρώω το κατοικίδιο μου γιατί να τρώω άλλα ζώα;''-το νέο μότο που χρησιμοποιείτε μέχρι κι ως επιχείρημα απ'τους βιγκανιστές.Το να τα κάνει όλα ίσωμα είναι γενικότερο χαρακτηριστικό στοιχείο της ευαγγελικής σε κηρυγματικό ύφος ηθικολογίας,κι όχι μόνο των βίγκαν.Εγώ που δεν είμαι κι ούτε πρόκειται να γίνω βίγκαν[αν και αμφιβάλλω ότι στο μέλλον ο βιγκανικός ακτιβισμός θα μας επιτρέπει να μην είμαστε ότι είναι ο ίδιος,εφόσον και μόνο πιάσει ποσοστά 51% που θα του δίνουν οριακή πλειοψηφία]απλά να δηλώσω ότι δεν μπορώ να δω με όρους ισότητας τη γάτα με το γουρούνι:Η γάτα είναι καθαρή και δεν κυλιέται στις λάσπες ενώ πιάνει και ποντίκια-το γουρούνι τι σκατά πιάνει;
Οπότε,εγώ γουρούνι για κατοικίδιο δεν παίρνω